世界電工委員會(IEC及美國、日本等都擬定了許多查驗標準,對阻燃電線電纜的功能測驗.歐洲及我國一般都選用IEC標準對電線電纜的焚燒功能進行查驗。下面臨幾種常用的查驗標準作一介紹及剖析。1.1IEC60332-1/EN50265-2-1歐洲標準)/GB/T18380.1標準的比較該辦法為單根電線或電纜的筆直焚燒實驗辦法。將600mm長的電線或電纜筆直設(shè)備在300mm450mm1200mm實驗箱內(nèi),用強度為lkW燃氣噴燈向電纜供火,按電纜的直徑不同,供火時刻從60至480不等,實驗完畢后依據(jù)電線電纜的炭化高度來斷定是否經(jīng)過實驗。這種辦法其實驗設(shè)備及次序都較簡略,易于操作,一般電線電纜出產(chǎn)企業(yè)均可樹立。但此辦法不適合直徑小于0.8mm電線或截面積小于0.5mm2小標準絞線,而且單根電線電纜型式與電線電纜實踐工程運用狀況有較大間隔。與該實驗辦法類似的有日本JIS-3005和美國UL1581-1VW-1實驗辦法。JIS-C-3005辦法中,電線電纜可選用水平或45°角設(shè)備辦法;UL1581-1VW-1辦法中,燃氣噴燈供火強度為500W,供火時刻從90480不等,炭化高度要求比IEC60332-1更嚴,并要求實驗中不能有滴落物焚燒。1.2IEC60332-3/GB/T18380.3標準的比較該辦法為成束電線電纜的筆直焚燒實驗辦法。實驗將電線電纜分為阻燃ABC三類。將長度為3.5m多根電線或電纜(總的根數(shù)因阻燃類別及電線電纜每米所含的非金屬材料的不同而不同)成束設(shè)備在試樣梯上井筆直置于1000mm2000mm4000mm實驗箱內(nèi),用強度為20.6kW燃氣噴燈筆直向電線電纜供火。AB類阻燃電線電纜供火時刻為40min;C類供火時刻為20min實驗完畢后,電線電纜的炭化高度不超越2.5m為經(jīng)過。這種辦法實驗規(guī)劃大,要求比單根電線電纜實驗辦法嚴苛,但與電線電纜的實踐工程運用狀況更挨近。與該實驗辦法類似的有美國UL1685加拿大FT4和日本JIS-C-3521實驗辦法。UL1685實驗辦法和JIS-C-35213實驗辦法僅將電線設(shè)備在試樣梯上進行實驗外,無實驗箱。實驗完畢后要求電線電纜炭化高度不超越2.4m,一起有煙密度目標要求。FT4實驗辦法噴燈則是20°視點向電線電纜供火,因而其實驗條件相對于以筆直方向向電線電纜供火要嚴苛。1.3UL1666標準該辦法為成束電纜筆直焚燒實驗。同UL1685不同的試樣設(shè)備在試樣梯上后置于特定實驗箱內(nèi),供火時刻30min,供火強度154kW實驗完畢后,電線電纜炭化高度不超越3.6m,煙氣溫升不超越472℃。IEC和歐洲無與之相對應(yīng)的辦法,該辦法僅在美國運用。1.4GA 306.1標準用于對PVC絕緣阻燃電線電纜分級的標準。標準中對電線電纜焚燒功能的實驗辦法及電功能、物理力學(xué)功能實驗辦法均同等選用IEC60332-3等標準辦法,一起還考慮了煙密度(IEC61034.2GB/T17651.2和焚燒產(chǎn)品的毒性(GA 132對同一類別(ABC阻燃電線電纜,按煙密度和焚燒產(chǎn)品毒性風(fēng)險等級的不同,再將其分為四個等級(該標準是國第一個歸納考慮電線電纜的火焰?zhèn)鬟_特性、焚燒煙密度、焚燒產(chǎn)品毒性和電纜的電功能、物理力學(xué)功能的標準,將阻燃電線電纜分紅不同的等級,既適合于現(xiàn)在國內(nèi)阻燃電線電纜研討開發(fā)和出產(chǎn)運用的實踐狀況,一起也積極地引導(dǎo)電線電纜向低煙、低毒方向開展,并促進其在工程中推廣運用。1.5EN50289/UL910/NFPA 262美國消防協(xié)會標準)成束電線電纜水平焚燒實驗辦法。該實驗辦法首要用于實驗通訊電纜(含光纜)火焰?zhèn)鬟_、煙密度值。將長7.5m電線電纜并排設(shè)備在300mm寬的試樣架上并水平放置于8900mm686mm432mm實驗爐內(nèi),蓋上爐蓋構(gòu)成關(guān)閉實驗環(huán)境。用火焰強度為88kW噴燈在試樣一端筆直于試樣供火20min,測量火焰延電線電纜傳達的間隔和發(fā)生的煙密度的峰值平和均值。要求火焰?zhèn)鬟_間隔不超越1520mm,煙密度峰值不超越0.50,平均值不超越0.15該實驗辦法為大規(guī)劃實驗辦法,實驗條件嚴苛,實驗成果與英國進行的實體火災(zāi)實驗成果有很好的一致性,能夠認為是最高等級的電線電纜焚燒特性實驗。該實驗設(shè)備現(xiàn)在全世界僅有五套,分別是美國3套、英國1套、日本1套。歐洲標準化委員會已在2001年末將該實驗辦法提交世界電工委員會(IEC,擬作為IEC對通訊電纜焚燒特性的實驗辦法,現(xiàn)在IEC正在對其評論之中。
